{"id":22518,"date":"2026-04-24T07:30:24","date_gmt":"2026-04-24T07:30:24","guid":{"rendered":"https:\/\/atiasavocats.com\/?p=22518"},"modified":"2026-04-24T07:30:25","modified_gmt":"2026-04-24T07:30:25","slug":"blog-contrat-licence-logiciel-on-premise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/blog-contrat-licence-logiciel-on-premise\/","title":{"rendered":"Contrat de licence logiciel on-premise : le guide juridique complet (2026)"},"content":{"rendered":"<p><em>Par <a href=\"https:\/\/www.malt.fr\/profile\/josephdavidatias\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Joseph David Atias<\/a>, avocat au Barreau de Paris \u00b7 <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/david-joseph-atias-b04a7153\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">LinkedIn<\/a> \u00b7 Avril 2026 \u00b7 Lecture : 12 min<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 l&rsquo;essor du SaaS, le mod\u00e8le <strong>on-premise<\/strong> reste largement utilis\u00e9 par les entreprises fran\u00e7aises. En effet, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, de souverainet\u00e9, de conformit\u00e9 sectorielle ou de co\u00fbt long terme, beaucoup d&rsquo;organisations pr\u00e9f\u00e8rent installer leurs logiciels sur leurs propres serveurs. Or, le contrat qui encadre cette installation \u2014 la <strong>licence logicielle on-premise<\/strong> \u2014 ob\u00e9it \u00e0 des r\u00e8gles juridiques bien sp\u00e9cifiques, tr\u00e8s diff\u00e9rentes de celles d&rsquo;un contrat SaaS.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce guide vous explique tout ce qu&rsquo;il faut savoir avant de n\u00e9gocier, signer ou auditer un contrat de licence logiciel on-premise. Nous d\u00e9taillerons la nature juridique du contrat, les diff\u00e9rences majeures avec le SaaS, les clauses essentielles \u00e0 ma\u00eetriser, les pi\u00e8ges classiques, et enfin les points de vigilance en cas d&rsquo;audit par l&rsquo;\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sommaire<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"#definition\">Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une licence logiciel on-premise ?<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#cadre-juridique\">Le cadre juridique applicable en France<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#vs-saas\">On-premise vs SaaS : comprendre les diff\u00e9rences juridiques<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#clauses\">Les 8 clauses essentielles du contrat on-premise<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#audit\">L&rsquo;audit de licence : un enjeu majeur<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#pi\">Propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et d\u00e9veloppements sp\u00e9cifiques<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#reversibilite\">R\u00e9siliation et r\u00e9versibilit\u00e9<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#pieges\">Les 5 pi\u00e8ges les plus fr\u00e9quents<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#negociation\">Comment n\u00e9gocier efficacement ?<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#faq\">FAQ \u2014 Licence logiciel on-premise<\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"definition\">1. Qu&rsquo;est-ce qu&rsquo;une licence logiciel on-premise ?<\/h2>\n\n\n\n<p>Une licence logiciel on-premise \u2014 aussi appel\u00e9e licence \u00ab\u00a0sur site\u00a0\u00bb \u2014 est un contrat par lequel un \u00e9diteur accorde \u00e0 un client le droit d&rsquo;installer et d&rsquo;utiliser un logiciel sur l&rsquo;infrastructure mat\u00e9rielle du client. Autrement dit, le logiciel est install\u00e9 et ex\u00e9cut\u00e9 sur les serveurs, postes de travail ou machines de l&rsquo;entreprise cliente, et non sur ceux de l&rsquo;\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<p>Ce mod\u00e8le se distingue donc clairement du SaaS, o\u00f9 le logiciel reste h\u00e9berg\u00e9 chez l&rsquo;\u00e9diteur et accessible uniquement via internet. Dans le mod\u00e8le on-premise, le client re\u00e7oit une <strong>copie ex\u00e9cutable du logiciel<\/strong>, qu&rsquo;il installe et dont il ma\u00eetrise l&rsquo;environnement technique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les deux formes principales de licence on-premise<\/h3>\n\n\n\n<p>On distingue g\u00e9n\u00e9ralement deux grandes familles de licences on-premise :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La licence perp\u00e9tuelle<\/strong> : le client paie un montant unique initial et obtient un droit d&rsquo;utilisation illimit\u00e9 dans le temps. En revanche, la maintenance et les mises \u00e0 jour sont g\u00e9n\u00e9ralement factur\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment, sur abonnement annuel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La licence \u00e0 dur\u00e9e limit\u00e9e (ou locative)<\/strong> : le client paie une redevance p\u00e9riodique (annuelle ou mensuelle) pour utiliser le logiciel pendant la dur\u00e9e du contrat. \u00c0 l&rsquo;expiration, le droit d&rsquo;utilisation s&rsquo;\u00e9teint et le client doit d\u00e9sinstaller le logiciel.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est pourquoi il est essentiel, d\u00e8s la n\u00e9gociation, de bien identifier le mod\u00e8le retenu. En effet, les obligations et les co\u00fbts associ\u00e9s sont radicalement diff\u00e9rents selon la forme choisie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pourquoi le on-premise reste pertinent en 2026<\/h3>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 l&rsquo;essor du cloud, plusieurs raisons justifient encore le choix du on-premise :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La souverainet\u00e9 des donn\u00e9es<\/strong> : garder les donn\u00e9es sur ses propres serveurs limite les risques de transferts hors Union europ\u00e9enne et les acc\u00e8s par des autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res (Cloud Act am\u00e9ricain).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La conformit\u00e9 sectorielle<\/strong> : certains secteurs r\u00e9glement\u00e9s (sant\u00e9, d\u00e9fense, finance) exigent un niveau de contr\u00f4le que seul le on-premise garantit pleinement.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Le co\u00fbt long terme<\/strong> : pour des d\u00e9ploiements massifs, l&rsquo;achat perp\u00e9tuel peut s&rsquo;av\u00e9rer moins on\u00e9reux qu&rsquo;un abonnement SaaS \u00e9tal\u00e9 sur 10 ans.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La performance<\/strong> : certains logiciels m\u00e9tier critiques (CAO, calcul scientifique) n\u00e9cessitent une infrastructure locale d\u00e9di\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cadre-juridique\">2. Le cadre juridique applicable en France<\/h2>\n\n\n\n<p>Contrairement au contrat SaaS, qui est un contrat sui generis relevant du droit commun, la licence logicielle on-premise b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;un cadre juridique sp\u00e9cifique. En effet, elle est directement r\u00e9gie par le <strong>Code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle<\/strong>, plus particuli\u00e8rement par les articles L.122-6 et L.122-6-1.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le logiciel : une \u0153uvre prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur<\/h3>\n\n\n\n<p>Le logiciel est une \u0153uvre de l&rsquo;esprit prot\u00e9g\u00e9e par le droit d&rsquo;auteur (article L.112-2 13\u00b0 du CPI). Ainsi, l&rsquo;\u00e9diteur dispose de droits exclusifs sur son logiciel : droit de reproduction, droit de modification, droit de distribution. La licence est pr\u00e9cis\u00e9ment l&rsquo;acte par lequel l&rsquo;\u00e9diteur autorise le client \u00e0 accomplir certains de ces actes, normalement r\u00e9serv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les droits de l&rsquo;utilisateur l\u00e9gitime (article L.122-6-1 CPI)<\/h3>\n\n\n\n<p>Fait important, l&rsquo;article L.122-6-1 du CPI reconna\u00eet des droits imp\u00e9ratifs \u00e0 l&rsquo;utilisateur l\u00e9gitime d&rsquo;un logiciel. Ces droits ne peuvent pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9s contractuellement. Ils comprennent notamment :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le droit de r\u00e9aliser une <strong>copie de sauvegarde<\/strong> du logiciel<\/li>\n\n\n\n<li>Le droit d&rsquo;<strong>observer, \u00e9tudier et tester<\/strong> le fonctionnement du logiciel<\/li>\n\n\n\n<li>Le droit de proc\u00e9der \u00e0 une <strong>d\u00e9compilation<\/strong> aux fins d&rsquo;interop\u00e9rabilit\u00e9, sous conditions strictes<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est pourquoi toute clause contractuelle qui interdirait ces op\u00e9rations serait nulle. De plus, l&rsquo;\u00e9diteur ne peut sanctionner le client pour l&rsquo;exercice de ces droits l\u00e9gitimes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">L&rsquo;\u00e9puisement du droit de distribution (arr\u00eat UsedSoft)<\/h3>\n\n\n\n<p>L&rsquo;arr\u00eat <em>UsedSoft<\/em> rendu par la Cour de justice de l&rsquo;Union europ\u00e9enne en 2012 a pos\u00e9 un principe majeur : le droit de distribution de l&rsquo;\u00e9diteur s&rsquo;\u00e9puise d\u00e8s lors qu&rsquo;il a vendu une licence perp\u00e9tuelle contre un paiement unique. Ainsi, le premier acqu\u00e9reur peut en principe revendre sa licence \u00e0 un tiers \u2014 \u00e0 condition de la d\u00e9sinstaller pr\u00e9alablement de ses syst\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette jurisprudence concerne toutefois uniquement les licences perp\u00e9tuelles acquises en pleine propri\u00e9t\u00e9. En revanche, elle ne s&rsquo;applique pas aux licences \u00e0 dur\u00e9e limit\u00e9e, ni aux licences li\u00e9es \u00e0 des services continus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"vs-saas\">3. On-premise vs SaaS : comprendre les diff\u00e9rences juridiques<\/h2>\n\n\n\n<p>Pour bien n\u00e9gocier une licence on-premise, il est essentiel d&rsquo;en saisir les diff\u00e9rences avec le SaaS. En effet, ces deux mod\u00e8les ob\u00e9issent \u00e0 des logiques juridiques tr\u00e8s distinctes. Voici les principales divergences.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Nature juridique<\/strong> : la licence on-premise est un contrat de cession de droits d&rsquo;utilisation, encadr\u00e9 par le CPI. Le SaaS, en revanche, est un contrat de prestation de services sui generis.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Remise d&rsquo;une copie<\/strong> : dans le on-premise, l&rsquo;\u00e9diteur remet une copie ex\u00e9cutable du logiciel au client. Dans le SaaS, aucune copie n&rsquo;est remise \u2014 l&rsquo;acc\u00e8s se fait uniquement en ligne.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ma\u00eetrise de l&rsquo;infrastructure<\/strong> : le client on-premise ma\u00eetrise son infrastructure et son environnement technique. Le client SaaS d\u00e9pend totalement de l&rsquo;infrastructure de l&rsquo;\u00e9diteur.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Continuit\u00e9 en cas de d\u00e9faillance<\/strong> : si l&rsquo;\u00e9diteur on-premise dispara\u00eet, le logiciel reste fonctionnel sur les serveurs du client. En SaaS, la faillite de l&rsquo;\u00e9diteur entra\u00eene l&rsquo;arr\u00eat imm\u00e9diat du service.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mises \u00e0 jour<\/strong> : les mises \u00e0 jour on-premise sont optionnelles et contractuelles. Les mises \u00e0 jour SaaS sont automatiques et parfois unilat\u00e9rales.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Audit de conformit\u00e9<\/strong> : l&rsquo;audit est un enjeu central du on-premise (risque de sur-utilisation). Dans le SaaS, l&rsquo;utilisation est contr\u00f4l\u00e9e automatiquement par le serveur.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Risque principal<\/strong> : le risque on-premise est l&rsquo;<em>audit et la contrefa\u00e7on<\/em>. Le risque SaaS est la <em>d\u00e9pendance et le vendor lock-in<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En pratique, aucun mod\u00e8le n&rsquo;est intrins\u00e8quement meilleur. Chacun pr\u00e9sente ses avantages et ses risques juridiques propres. C&rsquo;est pourquoi le choix doit r\u00e9sulter d&rsquo;une analyse approfondie des besoins op\u00e9rationnels et de la tol\u00e9rance au risque de l&rsquo;entreprise.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"clauses\">4. Les 8 clauses essentielles du contrat de licence on-premise<\/h2>\n\n\n\n<p>Un contrat de licence on-premise solide repose sur huit clauses principales. Leur r\u00e9daction conditionne l&rsquo;essentiel des droits et obligations des parties. Voici ce qu&rsquo;il faut savoir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 1 \u2014 L&rsquo;\u00e9tendue de la licence<\/h3>\n\n\n\n<p>Cette clause d\u00e9finit pr\u00e9cis\u00e9ment le p\u00e9rim\u00e8tre d&rsquo;utilisation autoris\u00e9. Elle doit r\u00e9pondre \u00e0 cinq questions : <em>qui<\/em> peut utiliser le logiciel (nombre d&rsquo;utilisateurs nomm\u00e9s ou concurrents), <em>o\u00f9<\/em> (sites g\u00e9ographiques autoris\u00e9s), <em>sur quoi<\/em> (nombre de machines, CPU, c\u0153urs, instances virtuelles), <em>pourquoi<\/em> (usage interne, production, test) et <em>pendant combien de temps<\/em> (perp\u00e9tuel ou dur\u00e9e limit\u00e9e).<\/p>\n\n\n\n<p>Par ailleurs, les m\u00e9triques de licence (<em>user-based<\/em>, <em>processor-based<\/em>, <em>core-based<\/em>) doivent \u00eatre d\u00e9crites sans ambigu\u00eft\u00e9. En effet, l&rsquo;ambigu\u00eft\u00e9 est toujours exploit\u00e9e en d\u00e9faveur du client lors d&rsquo;un audit.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 2 \u2014 La maintenance et les mises \u00e0 jour<\/h3>\n\n\n\n<p>La maintenance couvre \u00e0 la fois la correction des bugs (<em>maintenance corrective<\/em>) et l&rsquo;apport de nouvelles versions (<em>maintenance \u00e9volutive<\/em>). Le contrat doit distinguer clairement ces deux volets, pr\u00e9ciser leur prix, leur dur\u00e9e et les engagements de service associ\u00e9s (d\u00e9lai d&rsquo;intervention, heures de support).<\/p>\n\n\n\n<p>De plus, il est crucial de savoir ce qu&rsquo;il se passe si le client r\u00e9silie la maintenance. En effet, dans certains contrats, la r\u00e9siliation de la maintenance fait perdre au client l&rsquo;acc\u00e8s aux versions ant\u00e9rieures. C&rsquo;est une clause \u00e0 n\u00e9gocier syst\u00e9matiquement.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 3 \u2014 Les garanties<\/h3>\n\n\n\n<p>Deux garanties principales doivent figurer au contrat :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La garantie de non-contrefa\u00e7on<\/strong> : l&rsquo;\u00e9diteur garantit que le logiciel ne porte atteinte \u00e0 aucun droit de tiers. En cas de revendication par un tiers, l&rsquo;\u00e9diteur s&rsquo;engage \u00e0 prendre en charge la d\u00e9fense du client.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La garantie de fonctionnement<\/strong> : l&rsquo;\u00e9diteur garantit que le logiciel fonctionne conform\u00e9ment \u00e0 sa documentation pendant une p\u00e9riode d\u00e9termin\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ces garanties sont souvent plafonn\u00e9es ou limit\u00e9es par l&rsquo;\u00e9diteur. Il convient donc de les n\u00e9gocier pr\u00e9cis\u00e9ment, et notamment d&rsquo;exclure du plafonnement les cas de contrefa\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 4 \u2014 Le droit d&rsquo;audit<\/h3>\n\n\n\n<p>L&rsquo;\u00e9diteur se r\u00e9serve quasi syst\u00e9matiquement le droit de v\u00e9rifier la conformit\u00e9 du d\u00e9ploiement. Cette clause doit absolument \u00eatre encadr\u00e9e : pr\u00e9avis minimum (15 \u00e0 30 jours), fr\u00e9quence maximale (1 fois par an), confidentialit\u00e9, prise en charge des co\u00fbts par l&rsquo;\u00e9diteur en cas d&rsquo;audit abusif. Ce point sera d\u00e9velopp\u00e9 en d\u00e9tail dans la section 5.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 5 \u2014 La propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle<\/h3>\n\n\n\n<p>Le logiciel reste la propri\u00e9t\u00e9 de l&rsquo;\u00e9diteur. N\u00e9anmoins, certains d\u00e9veloppements sp\u00e9cifiques r\u00e9alis\u00e9s pour le client doivent faire l&rsquo;objet d&rsquo;une clause distincte. Nous y reviendrons en section 6.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 6 \u2014 La responsabilit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p>Les plafonds de responsabilit\u00e9 doivent \u00eatre calibr\u00e9s en fonction du co\u00fbt r\u00e9el du d\u00e9ploiement et des dommages potentiels. Un plafond de 3 mois de redevance est manifestement insuffisant pour une licence structurante. Visez plut\u00f4t 12 \u00e0 24 mois de redevance, avec des exclusions claires pour la faute lourde, le dol et la contrefa\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 7 \u2014 La r\u00e9siliation<\/h3>\n\n\n\n<p>Le contrat doit pr\u00e9voir des motifs de r\u00e9siliation \u00e9quilibr\u00e9s entre les deux parties. Attention aux clauses asym\u00e9triques o\u00f9 l&rsquo;\u00e9diteur peut r\u00e9silier sans motif avec un pr\u00e9avis court, alors que le client n&rsquo;a ce droit qu&rsquo;en cas de manquement grave.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause 8 \u2014 Les conditions de fin de contrat<\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00eame en on-premise, la fin du contrat soul\u00e8ve des questions importantes. Par exemple, que deviennent les donn\u00e9es trait\u00e9es par le logiciel ? Le client peut-il continuer \u00e0 utiliser les versions ant\u00e9rieures apr\u00e8s la fin de la maintenance ? Une clause de r\u00e9versibilit\u00e9 doit clarifier ces points (voir section 7).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"audit\">5. L&rsquo;audit de licence : un enjeu majeur<\/h2>\n\n\n\n<p>L&rsquo;audit de licence logicielle est l&rsquo;un des principaux pi\u00e8ges du mod\u00e8le on-premise. En effet, les grands \u00e9diteurs (Oracle, Microsoft, SAP, IBM, Autodesk) utilisent r\u00e9guli\u00e8rement l&rsquo;audit comme un outil commercial pour obtenir des paiements suppl\u00e9mentaires ou imposer une migration vers le cloud.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pourquoi les audits se multiplient<\/h3>\n\n\n\n<p>Plusieurs facteurs expliquent la multiplication des audits :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La complexit\u00e9 des m\u00e9triques de licence rend les erreurs de d\u00e9ploiement quasi in\u00e9vitables<\/li>\n\n\n\n<li>Les technologies de virtualisation cr\u00e9ent des ambigu\u00eft\u00e9s (un logiciel install\u00e9 sur une VM compte-t-il pour tous les CPU physiques du serveur ?)<\/li>\n\n\n\n<li>L&rsquo;\u00e9diteur a un int\u00e9r\u00eat financier direct \u00e0 identifier des \u00ab\u00a0non-conformit\u00e9s\u00a0\u00bb<\/li>\n\n\n\n<li>Les audits servent parfois de levier pour pousser le client vers le cloud ou un abonnement<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Encadrer la clause d&rsquo;audit dans le contrat<\/h3>\n\n\n\n<p>La meilleure protection consiste \u00e0 encadrer pr\u00e9cis\u00e9ment la clause d&rsquo;audit d\u00e8s la signature du contrat. Voici les points de n\u00e9gociation prioritaires :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pr\u00e9avis d&rsquo;au moins 30 jours<\/strong> avant tout audit sur site<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Limitation \u00e0 un audit par an<\/strong>, sauf suspicion l\u00e9gitime document\u00e9e<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Confidentialit\u00e9<\/strong> : les r\u00e9sultats de l&rsquo;audit ne peuvent pas \u00eatre communiqu\u00e9s \u00e0 des tiers<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non-perturbation<\/strong> : l&rsquo;audit doit se d\u00e9rouler pendant les heures ouvr\u00e9es et ne pas perturber l&rsquo;activit\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Prise en charge des co\u00fbts<\/strong> : les co\u00fbts de l&rsquo;audit sont \u00e0 la charge de l&rsquo;\u00e9diteur, sauf si une non-conformit\u00e9 significative est \u00e9tablie<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Droit de contestation<\/strong> : le client dispose d&rsquo;un d\u00e9lai pour contester les conclusions de l&rsquo;audit avant toute facturation<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Que faire en cas de notification d&rsquo;audit ?<\/h3>\n\n\n\n<p>Si vous recevez une notification d&rsquo;audit, plusieurs r\u00e9flexes s&rsquo;imposent. D&rsquo;abord, v\u00e9rifiez que la notification respecte la clause d&rsquo;audit du contrat. Ensuite, ne signez aucun engagement ni aucune reconnaissance sans accompagnement juridique. Par ailleurs, documentez pr\u00e9cis\u00e9ment votre d\u00e9ploiement avant l&rsquo;audit et conservez l&rsquo;ensemble des preuves d&rsquo;acquisition des licences. Enfin, faites-vous accompagner par un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 d\u00e8s la r\u00e9ception de la notification. En effet, l&rsquo;audit est une proc\u00e9dure juridique \u2014 pas une simple v\u00e9rification technique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"pi\">6. Propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et d\u00e9veloppements sp\u00e9cifiques<\/h2>\n\n\n\n<p>Dans le cadre d&rsquo;un contrat de licence on-premise, la question de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle rev\u00eat plusieurs dimensions. Il est essentiel de les ma\u00eetriser pour \u00e9viter les contentieux futurs.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Propri\u00e9t\u00e9 du logiciel standard<\/h3>\n\n\n\n<p>Le logiciel standard, tel que commercialis\u00e9 par l&rsquo;\u00e9diteur, reste sa propri\u00e9t\u00e9 exclusive. Le client ne devient pas propri\u00e9taire \u2014 il n&rsquo;acquiert qu&rsquo;un droit d&rsquo;utilisation dans les conditions d\u00e9finies par la licence. C&rsquo;est une \u00e9vidence juridique, mais elle m\u00e9rite d&rsquo;\u00eatre rappel\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9veloppements sp\u00e9cifiques et param\u00e9trages<\/h3>\n\n\n\n<p>La situation se complique lorsque l&rsquo;\u00e9diteur r\u00e9alise, \u00e0 la demande du client, des d\u00e9veloppements sp\u00e9cifiques (modules compl\u00e9mentaires, param\u00e9trages avanc\u00e9s, int\u00e9grations sur mesure). Qui d\u00e9tient la propri\u00e9t\u00e9 de ces d\u00e9veloppements ? Le contrat doit r\u00e9pondre pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cette question.<\/p>\n\n\n\n<p>Trois options existent :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Cession compl\u00e8te au client<\/strong> : le client devient propri\u00e9taire des d\u00e9veloppements. C&rsquo;est le r\u00e9gime le plus protecteur, mais aussi le plus co\u00fbteux.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Licence exclusive au client<\/strong> : l&rsquo;\u00e9diteur reste propri\u00e9taire, mais le client est le seul \u00e0 pouvoir utiliser les d\u00e9veloppements.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Licence non exclusive<\/strong> : l&rsquo;\u00e9diteur reste propri\u00e9taire et peut r\u00e9utiliser les d\u00e9veloppements chez d&rsquo;autres clients.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En pratique, beaucoup d&rsquo;\u00e9diteurs imposent la licence non exclusive. Cependant, pour des d\u00e9veloppements strat\u00e9giques, une cession ou une licence exclusive peut \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e \u2014 souvent contre paiement additionnel.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Clause d&rsquo;escrow (s\u00e9questre du code source)<\/h3>\n\n\n\n<p>Pour des logiciels critiques, une clause d&rsquo;<em>escrow<\/em> est fortement recommand\u00e9e. Elle consiste \u00e0 d\u00e9poser le code source du logiciel aupr\u00e8s d&rsquo;un tiers s\u00e9questre (notaire, organisme sp\u00e9cialis\u00e9 comme l&rsquo;APP). Ce code sera remis au client en cas de d\u00e9faillance de l&rsquo;\u00e9diteur (faillite, arr\u00eat de commercialisation, cessation d&rsquo;activit\u00e9). Ainsi, la p\u00e9rennit\u00e9 du logiciel est garantie m\u00eame en cas de disparition de l&rsquo;\u00e9diteur.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"reversibilite\">7. R\u00e9siliation et r\u00e9versibilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<p>Les conditions de sortie d&rsquo;un contrat on-premise m\u00e9ritent une attention particuli\u00e8re. En effet, elles d\u00e9terminent ce que devient votre syst\u00e8me d&rsquo;information une fois la relation contractuelle termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les diff\u00e9rents motifs de r\u00e9siliation<\/h3>\n\n\n\n<p>Le contrat doit pr\u00e9voir plusieurs motifs de r\u00e9siliation :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>R\u00e9siliation \u00e0 l&rsquo;\u00e9ch\u00e9ance<\/strong> : pour les licences \u00e0 dur\u00e9e limit\u00e9e, la fin naturelle du contrat<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9siliation pour faute<\/strong> : en cas de manquement grave d&rsquo;une partie<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9siliation pour convenance<\/strong> : parfois pr\u00e9vue avec pr\u00e9avis long et indemnit\u00e9<\/li>\n\n\n\n<li><strong>R\u00e9siliation anticip\u00e9e automatique<\/strong> : en cas d&rsquo;insolvabilit\u00e9 ou de proc\u00e9dure collective<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le sort du logiciel apr\u00e8s r\u00e9siliation<\/h3>\n\n\n\n<p>Trois sc\u00e9narios sont possibles selon le type de licence :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Licence perp\u00e9tuelle<\/strong> : le droit d&rsquo;utiliser les versions d\u00e9j\u00e0 livr\u00e9es est conserv\u00e9, m\u00eame apr\u00e8s r\u00e9siliation de la maintenance. Seul l&rsquo;acc\u00e8s aux nouvelles versions est perdu.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Licence \u00e0 dur\u00e9e limit\u00e9e<\/strong> : le droit d&rsquo;utilisation s&rsquo;\u00e9teint \u00e0 la fin du contrat. Le client doit d\u00e9sinstaller le logiciel et d\u00e9truire toutes les copies.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Licence locative<\/strong> : idem, avec souvent une attestation de d\u00e9sinstallation \u00e0 fournir \u00e0 l&rsquo;\u00e9diteur.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La clause de r\u00e9versibilit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p>M\u00eame en on-premise, la r\u00e9versibilit\u00e9 est un enjeu. En effet, les donn\u00e9es trait\u00e9es par le logiciel, les param\u00e9trages sp\u00e9cifiques et les configurations doivent pouvoir \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s dans un format exploitable. Une clause de r\u00e9versibilit\u00e9 bien r\u00e9dig\u00e9e pr\u00e9voit :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Les formats d&rsquo;export des donn\u00e9es (formats standards interop\u00e9rables)<\/li>\n\n\n\n<li>Le d\u00e9lai de mise \u00e0 disposition des donn\u00e9es<\/li>\n\n\n\n<li>L&rsquo;assistance \u00e9ventuelle \u00e0 la migration<\/li>\n\n\n\n<li>Le co\u00fbt de cette r\u00e9versibilit\u00e9 (id\u00e9alement gratuit ou plafonn\u00e9)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"pieges\">8. Les 5 pi\u00e8ges les plus fr\u00e9quents<\/h2>\n\n\n\n<p>Certains pi\u00e8ges reviennent de fa\u00e7on r\u00e9currente dans les contrats de licence on-premise. Voici les cinq plus dangereux.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pi\u00e8ge 1 \u2014 La m\u00e9trique de licence ambigu\u00eb<\/h3>\n\n\n\n<p>Une licence \u00ab\u00a0par utilisateur\u00a0\u00bb qui ne pr\u00e9cise pas si elle compte les utilisateurs nomm\u00e9s ou concurrents, ou une licence \u00ab\u00a0par processeur\u00a0\u00bb qui ne traite pas le cas des VM, ouvrent la voie \u00e0 des audits co\u00fbteux. Pr\u00e9cisez tout, sans laisser la moindre zone grise.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pi\u00e8ge 2 \u2014 La clause d&rsquo;audit non encadr\u00e9e<\/h3>\n\n\n\n<p>Une clause qui autorise l&rsquo;\u00e9diteur \u00e0 auditer \u00e0 tout moment, sans pr\u00e9avis, aux frais du client, est une bombe juridique. Refusez syst\u00e9matiquement ce type de r\u00e9daction et imposez les garde-fous list\u00e9s en section 5.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pi\u00e8ge 3 \u2014 La liaison maintenance-licence<\/h3>\n\n\n\n<p>Certains contrats pr\u00e9voient que la r\u00e9siliation de la maintenance fait perdre automatiquement le droit d&rsquo;utilisation du logiciel. Autrement dit, vous ne pouvez plus cesser de payer la maintenance sans cesser d&rsquo;utiliser le logiciel. C&rsquo;est une clause abusive \u00e0 faire supprimer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pi\u00e8ge 4 \u2014 L&rsquo;indexation tarifaire unilat\u00e9rale<\/h3>\n\n\n\n<p>Les contrats on-premise incluent souvent une clause d&rsquo;indexation annuelle des prix de maintenance. Sans encadrement, cette clause peut conduire \u00e0 des hausses de 10 % \u00e0 20 % par an. Plafonnez-la syst\u00e9matiquement (par exemple \u00e0 l&rsquo;indice INSEE + 2 %).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Pi\u00e8ge 5 \u2014 L&rsquo;absence de garantie de p\u00e9rennit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p>Que se passe-t-il si l&rsquo;\u00e9diteur dispara\u00eet ? Si vous n&rsquo;avez pr\u00e9vu ni clause d&rsquo;escrow ni garantie de continuit\u00e9, vous risquez de vous retrouver avec un logiciel critique sans support ni possibilit\u00e9 d&rsquo;\u00e9volution. Pour tout logiciel structurant, la clause d&rsquo;escrow doit \u00eatre un non-n\u00e9gociable.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"negociation\">9. Comment n\u00e9gocier efficacement un contrat de licence on-premise ?<\/h2>\n\n\n\n<p>La n\u00e9gociation d&rsquo;une licence on-premise suit quelques r\u00e8gles simples mais puissantes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">R\u00e8gle 1 \u2014 Pr\u00e9parer la n\u00e9gociation en amont<\/h3>\n\n\n\n<p>Avant m\u00eame d&rsquo;entamer la discussion, cartographiez vos besoins r\u00e9els : combien d&rsquo;utilisateurs, sur quelles machines, pour quelle dur\u00e9e, avec quelles perspectives d&rsquo;\u00e9volution. En effet, les \u00e9diteurs surdimensionnent syst\u00e9matiquement les offres initiales.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">R\u00e8gle 2 \u2014 N\u00e9gocier le contrat, pas le prix<\/h3>\n\n\n\n<p>Beaucoup d&rsquo;entreprises se concentrent uniquement sur la remise commerciale. Or, les clauses contractuelles ont souvent un impact financier bien sup\u00e9rieur. Une clause d&rsquo;audit mal r\u00e9dig\u00e9e peut co\u00fbter dix fois plus cher qu&rsquo;une remise de 15 % sur le prix initial.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">R\u00e8gle 3 \u2014 Pr\u00e9senter une liste consolid\u00e9e d&rsquo;amendements<\/h3>\n\n\n\n<p>Plut\u00f4t que de n\u00e9gocier clause par clause de fa\u00e7on dispers\u00e9e, pr\u00e9parez une liste consolid\u00e9e d&rsquo;amendements prioritaires. Cette approche structure la discussion et permet \u00e0 l&rsquo;\u00e9diteur d&rsquo;arbitrer globalement plut\u00f4t que ligne par ligne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">R\u00e8gle 4 \u2014 Faire intervenir un avocat sp\u00e9cialis\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p>Pour tout contrat de licence significatif, l&rsquo;intervention d&rsquo;un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit des contrats IT est un investissement hautement rentable. En effet, l&rsquo;\u00e9conomie r\u00e9alis\u00e9e sur les clauses n\u00e9goci\u00e9es d\u00e9passe tr\u00e8s largement le co\u00fbt de l&rsquo;intervention. De plus, la pr\u00e9sence d&rsquo;un avocat signale \u00e0 l&rsquo;\u00e9diteur que le client ne signera pas n&rsquo;importe quel contrat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Atias Avocats : votre partenaire pour vos contrats de licence logiciel<\/h2>\n\n\n\n<p>Atias Avocats accompagne startups, scale-ups et grands comptes dans la r\u00e9daction, l&rsquo;audit et la n\u00e9gociation de leurs contrats de licence logiciel on-premise. Le cabinet intervient aussi bien du c\u00f4t\u00e9 \u00e9diteur que du c\u00f4t\u00e9 client, avec une expertise particuli\u00e8re sur les audits de licence et les contentieux en contrefa\u00e7on de logiciel. D\u00e9couvrez <a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/services\/it-contracts\/\"><strong>nos services en droit des contrats IT et logiciels<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"mailto:david@atiasavocats.com?subject=Contrat%20licence%20logiciel%20on-premise\"><strong>Demander un audit<\/strong><\/a>&nbsp;\u00b7&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.malt.fr\/profile\/josephdavidatias\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Mission freelance sur Malt<\/a>&nbsp;\u00b7&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/david-joseph-atias-b04a7153\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">LinkedIn<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq\">10. FAQ \u2014 Contrat de licence logiciel on-premise<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quelle est la diff\u00e9rence entre une licence on-premise et un contrat SaaS ?<\/h3>\n\n\n\n<p>La licence on-premise donne au client le droit d&rsquo;installer et d&rsquo;ex\u00e9cuter le logiciel sur ses propres serveurs. Le contrat SaaS, au contraire, met le logiciel \u00e0 disposition via internet, sans installation locale. La licence on-premise implique la remise d&rsquo;une copie du logiciel et rel\u00e8ve directement du Code de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, alors que le SaaS est un contrat de prestation de services sui generis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un audit de licence logiciel peut-il \u00eatre refus\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n<p>Un audit de licence ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 que dans le cadre contractuel pr\u00e9vu par la licence. Si la clause d&rsquo;audit est absente ou mal r\u00e9dig\u00e9e, le client peut l\u00e9gitimement refuser. M\u00eame lorsque l&rsquo;audit est pr\u00e9vu, le client conserve le droit d&rsquo;encadrer ses modalit\u00e9s : pr\u00e9avis raisonnable, confidentialit\u00e9, p\u00e9rim\u00e8tre limit\u00e9, indemnisation des co\u00fbts en cas d&rsquo;audit abusif.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quelles sont les clauses indispensables d&rsquo;un contrat de licence on-premise ?<\/h3>\n\n\n\n<p>Les clauses essentielles sont : la d\u00e9finition pr\u00e9cise de l&rsquo;\u00e9tendue de la licence (utilisateurs, machines, territoire), les droits de maintenance et mise \u00e0 jour, les modalit\u00e9s d&rsquo;audit de conformit\u00e9, les garanties de non-contrefa\u00e7on et de fonctionnement, le r\u00e9gime de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, les conditions de r\u00e9siliation et la clause de r\u00e9versibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Peut-on revendre ou c\u00e9der une licence logicielle on-premise ?<\/h3>\n\n\n\n<p>Oui, sous conditions. L&rsquo;arr\u00eat UsedSoft de la CJUE (2012) a reconnu la l\u00e9galit\u00e9 de la revente de licences logicielles \u00ab\u00a0d&rsquo;occasion\u00a0\u00bb en cas d&rsquo;\u00e9puisement du droit de distribution. Cela concerne les licences perp\u00e9tuelles acquises contre un paiement unique. Les licences \u00e0 dur\u00e9e limit\u00e9e ou les licences li\u00e9es \u00e0 des services continus restent soumises aux restrictions contractuelles.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quels sont les risques juridiques d&rsquo;une mauvaise gestion des licences on-premise ?<\/h3>\n\n\n\n<p>Une mauvaise gestion expose \u00e0 plusieurs risques : une action en contrefa\u00e7on (jusqu&rsquo;\u00e0 3 ans d&#8217;emprisonnement et 300 000 \u20ac d&rsquo;amende selon l&rsquo;article L.335-3 du CPI), une action civile en r\u00e9paration, la r\u00e9siliation unilat\u00e9rale du contrat par l&rsquo;\u00e9diteur, et des p\u00e9nalit\u00e9s financi\u00e8res importantes en cas d&rsquo;audit r\u00e9v\u00e9lant une sous-d\u00e9claration d&rsquo;utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le cloud priv\u00e9 ou l&rsquo;IaaS modifient-ils la nature d&rsquo;une licence on-premise ?<\/h3>\n\n\n\n<p>En principe, non. Tant que le client ma\u00eetrise l&rsquo;environnement d&rsquo;ex\u00e9cution, le r\u00e9gime on-premise s&rsquo;applique. Cependant, certains \u00e9diteurs requalifient l&rsquo;usage en cloud et imposent un changement de licence. Cette probl\u00e9matique \u2014 dite <em>BYOL<\/em> (Bring Your Own License) \u2014 doit \u00eatre anticip\u00e9e contractuellement avant tout d\u00e9ploiement sur un cloud priv\u00e9 ou public.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pour aller plus loin<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/services\/it-contracts\/\"><strong>Nos services en droit des contrats IT et SaaS<\/strong><\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/blog\/contrats-saas-guide-juridique-clauses\/\"><strong>Contrats SaaS : guide juridique complet 2026<\/strong><\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/blog\/contrat-saas-clauses-indispensables\/\"><strong>Contrat SaaS : les 10 clauses indispensables \u00e0 n\u00e9gocier<\/strong><\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/blog\/clauses-abusives-cgu-saas\/\"><strong>Clauses abusives dans les CGU SaaS<\/strong><\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/blog\/avocat-saas-paris\/\"><strong>Avocat SaaS \u00e0 Paris : missions, expertise et crit\u00e8res de choix<\/strong><\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Joseph David Atias, avocat en droit des contrats IT \u00e0 Paris<\/h2>\n\n\n\n<p>Fondateur d&rsquo;Atias Avocats, cabinet num\u00e9rique sp\u00e9cialis\u00e9 en droit du num\u00e9rique, contrats IT, RGPD et AI Act. Inscrit au Barreau de Paris. Intervenant r\u00e9gulier sur les contrats de licence logiciel on-premise, les audits de licence (Oracle, Microsoft, SAP, IBM) et les contentieux en contrefa\u00e7on de logiciel. Disponible en mission d&rsquo;avocat conseil externe ou en accompagnement int\u00e9gr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/\">atiasavocats.com<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/david-joseph-atias-b04a7153\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">LinkedIn \u2014 Joseph David Atias<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.malt.fr\/profile\/josephdavidatias\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Profil Malt \u2014 Missions freelance<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"mailto:david@atiasavocats.com\">david@atiasavocats.com<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Joseph David Atias, avocat au Barreau de Paris \u00b7 LinkedIn \u00b7 Avril 2026 \u00b7 Lecture : 12 min Malgr\u00e9 l&rsquo;essor du SaaS, le mod\u00e8le on-premise reste largement utilis\u00e9 par&hellip;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":22510,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22518"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22519,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22518\/revisions\/22519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atiasavocats.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}